Ist „reines“ CBD Extrakt besser?

cbd-extrakt

Eine bahnbrechende Studie hat die überlegenen therapeutischen Eigenschaften von CBD-reichem Vollpflanzen-Cannabisextrakt im Vergleich zu Einzelmolekülen CBD dokumentiert.

Eine bahnbrechende Studie aus Israel hat die überlegenen therapeutischen Eigenschaften von CBD Extrakt aus der ganzen Pflanze im Vergleich zu Einzelmolekülen von Cannabidiol (CBD) dokumentiert.

Der in der Fachzeitschrift Pharmacology & Pharmacy (Feb. 2015) veröffentlichte Artikel stellt eine der heiligen Kühe von Big Pharma und dem medizinisch-industriellen Komplex direkt in Frage – die Vorstellung, dass „rohe“ pflanzliche Zubereitungen von Natur aus minderwertig und weniger wirksam sind als reine, einzelmolekulare Verbindungen.

Der Artikel mit dem Titel „Überwindung der glockenförmigen Dosis-Wirkung von Cannabidiol durch die Verwendung von mit Cannabidiol angereichertem CBD Extrakt“ ist umso bemerkenswerter, als der Mitautor Lumir Hanus maßgeblich an der Entdeckung von Anandamid beteiligt war, der endogenen Cannabinoidverbindung, die 1992 erstmals im Gehirn von Säugetieren identifiziert wurde.

Hanus und zwei israelische Kollegen von der Hebrew University of Jerusalem überblickten die wissenschaftliche Literatur und stellten fest, dass sich in den letzten fünfzehn Jahren zahlreiche präklinische Studien auf die entzündungshemmenden Wirkungen von reinem, einzelmolekularem CBD Extrakt in Tiermodellen verschiedener Pathologien konzentrierten, darunter rheumatoide Arthritis, entzündliche Darmerkrankungen, Multiple Sklerose und Diabetes. (Siehe präklinische Daten zu CBD.)

Diese Studien zeigten, dass die Verabreichung von reinem, einzelmolekularem CBD zu einer glockenförmigen Dosis-Wirkungs-Kurve führte, was bedeutet, dass die therapeutische Wirkung dramatisch abnahm, wenn die CBD-Menge einen bestimmten Punkt überschritt. „Heilung wurde nur beobachtet, wenn CBD innerhalb eines sehr begrenzten Dosisbereichs verabreicht wurde, während weder bei niedrigeren noch bei höheren Dosen eine positive Wirkung erzielt wurde“, so die Autoren. Diese Eigenschaft von Einzelmolekül-CBD – die sich als glockenförmige Dosisreaktion manifestiert – stellt ernsthafte Hindernisse dar, die seine Nützlichkeit in einem klinischen Kontext einschränken.

Diese Studien zeigten, dass… wenn die Menge an CBD einen bestimmten Punkt überschritt, die therapeutische Wirkung dramatisch abnahm.

Das israelische Team wollte herausfinden, ob die Verabreichung eines CBD Extrakts aus der ganzen Pflanze ebenfalls eine glockenförmige Dosis-Wirkungs-Kurve erzeugen würde, wenn sie Mäusen verabreicht wird. Oder würde Cannabidiol, das aus CBD-reichem Cannabis extrahiert wurde, diese Haftung vermeiden? „Das Ziel der vorliegenden Studie“, erklärten die Autoren, „war es, eine CBD-Quelle zu finden, die die glockenförmige Dosis-Wirkungs-Kurve von gereinigtem CBD eliminieren könnte.“

Die Wissenschaftler erhielten eine CBD-reiche Sorte namens „Avidekel“ von Tikkun Olam, einem israelischen Hersteller von medizinischem Marihuana. In dieser Studie als „Klon 202“ bezeichnet, hat Avidekel kaum THC und ist daher nicht berauschend. Die Ursprünge von Avidekel lassen sich bis nach Spanien zurückverfolgen, wo Züchter mehrere Phänotypen von „Cannatonic“ (wie in „Cannabis Tonic“) entwickelt haben, darunter eine Sorte, die fast 20 Prozent CBD nach Trockengewicht aufweist und fast keine berauschenden Inhaltsstoffe enthält. (Die gleiche ertragreiche CBD-dominante Sorte ist in Kalifornien als „ACDC“ bekannt).

Die israelischen Forscher extrahierten CBD-reiches Öl aus dem Klon 202. Der Extrakt – bestehend aus 17,9 Prozent CBD, 1,1 Prozent THC, 1,1 Prozent Cannabichromen (CBC), 0,2 Prozent Cannabigerol (CBG) und „Spuren“ von Cannabinol (CBN) und Cannabivarol (CBDV) – wurde Mäusen verabreicht, um seine entzündungshemmende und schmerzstillende Wirkung zu untersuchen.

Zu Vergleichszwecken verabreichten die Wissenschaftler einer anderen Gruppe von Mäusen reines CBD und bewerteten dessen entzündungshemmende und schmerzstillende Eigenschaften. Sie verglichen auch das Ausmaß, in dem Einzelmolekül-CBD und CBD aus der ganzen Pflanze die Produktion von Tumor-Nekrose-Faktor alpha (TNFa), einem systemischen Entzündungssignalmolekül, hemmten. Eine Dysregulation der TNF-alpha-Produktion wird mit verschiedenen Krankheiten in Verbindung gebracht, darunter Krebs, Alzheimer, klinische Depression und Reizdarmsyndrom.

Die Tests mit reinem CBD bestätigten die Ergebnisse früherer präklinischer Forschungen. Wiederum erzeugte die Einzelmolekül-Verabreichung von CBD eine glockenförmige Dosis-Wirkungs-Kurve mit einem engen therapeutischen Fenster.

Ein anderes Dosis-Wirkungs-Muster wurde jedoch beobachtet, als der Klon 202-Extrakt an Mäuse verabreicht wurde. Anstatt eine glockenförmige Kurve zu zeigen, bei der ein therapeutischer Effekt nur bei einer bestimmten Konzentration von reinem CBD erreicht werden konnte, verursachte der CBD Extrakt der ganzen Pflanze eine direkte, dosisabhängige Hemmung von Schmerz, Entzündung und TNFa-Produktion. „Im krassen Gegensatz zu gereinigtem CBD“, so das israelische Team, „lieferte der Klonextrakt … eine klare Korrelation zwischen den entzündungshemmenden und antinozizeptiven Reaktionen und der Dosis, mit zunehmenden Reaktionen bei steigender Dosis, was dieses Pflanzenmedikament ideal für klinische Anwendungen macht.“

Darüber hinaus fanden die israelischen Forscher heraus, dass eine kleine Menge CBD im Klonextrakt für eine signifikante Schmerzlinderung erforderlich war, verglichen mit der viel größeren Menge an reinem CBD, die benötigt wurde, um die gleiche schmerzlindernde Wirkung zu erzielen. Und während reines, einzelmolekulares CBD einen dramatischen Abfall der Wirksamkeit auslöste, wenn mehr als eine bestimmte Dosis verabreicht wurde, untergrub eine „Überdosis“ des CBD Extrakts der ganzen Pflanze nicht seine therapeutische Potenz. Wenn mehr als eine optimale Dosis des Öls von Klon 202 verabreicht wurde, flachte die Wirksamkeit ab, was darauf hindeutet, dass ein medizinisches Plateau erreicht wurde.

Die israelische Studie kam zu dem Ergebnis, dass der Cannabis-Klon 202-Extrakt „bei der Behandlung von Entzündungszuständen dem CBD überlegen ist.“ Die größere Effizienz des Ganzpflanzenextrakts könnte durch additive oder synergistische Wechselwirkungen zwischen CBD und Dutzenden von kleineren Phytocannabinoiden und Hunderten von nicht-cannabinoiden Pflanzenstoffen erklärt werden. „Es ist wahrscheinlich, dass andere Komponenten im Extrakt mit CBD synergieren, um die gewünschte entzündungshemmende Wirkung zu erzielen, was dazu beitragen könnte, die glockenförmige Dosis-Wirkung von gereinigtem CBD zu überwinden“, vermutete das israelische Team.

Die Wissenschaftler hielten es auch für wichtig zu untersuchen, wie der CBD Extrakt im Vergleich zu kommerziellen Schmerzmitteln und entzündungshemmenden Medikamenten abschneidet. Sie fanden heraus, dass sowohl reines CBD als auch der Klon 202-Extrakt eine größere entzündungshemmende Potenz als Aspirin aufwiesen. Aspirin, aber nicht Tramadol, verzeichnete eine leichte hemmende Wirkung auf die TNFa-Produktion, die im Vergleich zu der starken hemmenden Wirkung von reinem CBD und Klon 202 vernachlässigbar war.

Die wichtige Erkenntnis, dass CBD in Anwesenheit anderer Cannabiskomponenten die Dosis-Wirkung verbessert, wird durch neuere Berichte unterstützt, die die anti-proliferative Wirkung von Cannabidiol auf Tumorzellen und die hemmende Wirkung von CBD auf die Blasenkontraktilität dokumentieren.

„Es wurde viel geforscht, um einzelne Bestandteile der traditionellen Kräutermedizin zu isolieren und zu charakterisieren, um ihre Begründung für therapeutische Anwendungen zu finden“, schloss das israelische Team. „Unsere Daten liefern jedoch zusammen mit denen anderer eine Legitimation für die Einführung einer neuen Generation von Phytopharmaka zur Behandlung von Krankheiten, die bisher nur mit synthetischen Medikamenten behandelt wurden. Die mit Pflanzenextrakten beobachtete therapeutische Synergie führt dazu, dass eine geringere Menge an aktiven Komponenten benötigt wird, was wiederum zu einer Verringerung der unerwünschten Wirkungen führt.“

×